9. Т. И. Ткаченко, А. И. Крикун, В. И. Максимова, В. В. Бахтин. Анализ основных этапов жизненного цикла технических объектов и систем машиностроительного производства

Научная статья
УДК 665/62-05
DOI: https://doi.org/10.48612/dalrybvtuz/2023-66-09

Анализ основных этапов жизненного цикла технических объектов и систем машиностроительного производства

Татьяна Ивановна Ткаченко
Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет, Владивосток, Россия;
кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой «Технологические машины и оборудование», SPIN-код: 5932-9472, AuthorID: 214372, Scopus Author ID: 57222473654; http://orcid.org/0000-0002-9210-2172; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Александра Игоревна Крикун
Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет, Владивосток, Россия;
кандидат технических наук, доцент кафедры «Технологические машины и оборудование», SPIN-код: 6217-9103, AuthorID: 946577, Scopus Author ID: 57936169400; http://orcid.org/0000-0002-9330-2555; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Вера Ивановна Максимова
Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет, Владивосток, Россия;
старший преподаватель кафедры «Технологические машины и оборудование», SPIN-код: 7413-4130, AuthorID: 1174086; http://orcid.org/0000-0002-8922-1736; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Вадим Викторович Бахтин
ООО «Дальневосточный инжиниринговый центр «Технопроект», Владивосток, Россия;
генеральный директор; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Аннотация. Обоснована роль оценки жизненного цикла (ЖЦ) существующих технических объектов и систем для машиностроительных предприятий пищевой промышленности (МППП). Сформулирована основная проблема МППП, возникающая на практике. Определена задача, стоящая перед разработчиками машиностроительной продукции на МППП. Обоснована актуальность темы. Представлены объекты исследования: МППП массового производства и МППП ООО «ДВ ТЕХНО» единичного производства, дана их краткая характеристика, включая основную область деятельности и специализацию. Выявлены проблемы, с которыми сталкиваются объекты исследования в ходе оценки ЖЦ существующих технических объектов и систем вне зависимости от количества производимой машиностроительной продукции. Представлены основные стадии и этапы ЖЦ машиностроительной продукции на МППП массового производства и МППП ООО «ДВ ТЕХНО» единичного производства, установлена их взаимосвязь. Проведен их сравнительный анализ, в ходе которого выявлены основные различия в этапах ЖЦ объектов машиностроительного производства, связанные со спецификой деятельности МППП ООО «ДВ ТЕХНО» в условиях «узкой» ниши. Сделаны логические выводы и заключения касаемо стоимости и произвольности изготавливаемой ими машиностроительной продукции, времени на ее производство.

Ключевые слова: анализ, этапы, жизненный цикл, технические объекты и системы, машиностроительное предприятие, пищевая промышленность, ДВ ТЕХНО, стадии

Скачать статью.

Original article

Analysis of the main stages of the life cycle of technical objects and systems of mechanical engineering production

Tatyana I. Tkachenko
Far Eastern State Technical Fisheries University, Vladivostok, Russia;
PhD in Engineering Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Technological Machines and Equipment, SPIN-code: 5932-9472, AuthorID: 214372, Scopus Author ID: 57222473654; http://orcid.org/0000-0002-9210-2172; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Alexandra I. Krikun
Far Eastern State Technical Fisheries University, Vladivostok, Russia;
PhD in Engineering Sciences, Associate Professor of the Department of Technological Machines and Equipment, SPIN-code: 6217-9103, AuthorID: 946577, Scopus Author ID: 57936169400; http://orcid.org/0000-0002-9330-2555; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Vera I. Maksimova
Far Eastern State Technical Fisheries University, Vladivostok, Russia;
Senior Lecturer of the Department of Technological Machines and Equipment, SPIN-code: 7413-4130, AuthorID: 1174086; http://orcid.org/0000-0002-8922-1736; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Vadim V. Bakhtin
LLC «Far Eastern engineering center «Technoproject», Vladivostok, Russia;
General Director; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Abstract. In the article given by the authors, the role of life cycle (LC) assessment of industrial technical objects and systems for machine-building enterprises of the food industry (M-ВEFI) is substantiated. The main problem of M-BEFI that arises for replacement is formulated. The task facing developers of mechanical engineering products at M-BEFI has been identified. The relevance of the topic is substantiated. The objects of research are presented: mass-produced M-BEFI and the only M-BEFI of LLC «DV TECHNO», their brief characteristics of production are given, including the main area of activity and specialization. The problems that the research objects face during the assessment of the life cycle of existing technical objects and systems, regardless of the quantity of engineering products produced, have been identified. The main phases and stages of the LC of engineering products at the mass production production point and the production point at LLC «DV TECHNO» are depicted, and their relationship is established. Their comparative analysis was carried out, during which the main differences in the phases LC of engineering production facilities were identified, related to the specifics of the activities of the M-BEFI LLC «DV TECHNO» in the conditions of a «narrow» niche. Logical conclusions and conclusions were made regarding the cost and arbitrariness of the engineering products they manufactured, and the time for their production.

Keywords: analysis, phases, life cycle, technical objects and systems, design and engineering enterprise, DV TECHNO, stages